由“张悟本学历造假事件”引发的思考

生物与医学工程学院，生物与医学工程专业，张颖，学号：SY1110129 

推广“绿豆治百病大法”的张悟本是2010最红的新闻人物之一。张悟本通过食物疗法走红后，开始遭受学历真伪问题的质疑。此前，在其“著作”《把吃出来的病吃回去》中有一段这样的表述：1981年，北京医科大学临床医学系；2000年，北京师范大学中医药专业；2004年，国家卫生部首批高级营养专家。书中张悟本称其父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生。但卫生部保健局当时对于媒体的回应是，并无名为张宝杨的保健医生。此外，北京大学医学部(原北京医科大学)宣传部有关负责人回应媒体指出，可以肯定张悟本没有在北京医科大学接受过任何形式的教育。2010年5月，卫生部也否认张悟本的“卫生部首批国家高级营养师”身份，并邀请国内知名的中西医专家驳斥其“养生理论”。

除学历造假外，张悟本的行为使广大群众对于疾病的态度、对于疾病的治疗也产生了很大的误导。在张悟本为不同疾病开的“食疗方”中,很多都写有“绿豆煮水”,并称治好过近视、糖尿病甚至肿瘤。对此,北京中医医院副院长王国玮说,中医讲究辨证施治、整体而治、因人施治,食疗同样因人而异,不同的人方法不同,不同的季节调理方法也不一样,因此一种食物或药物不可能包治百病。全国名老中医、卫生部中日友好医院首席专家晁恩祥表示,绿豆汤确实有清热解毒、消暑利水的作用,但古书也记载,它会与药物的相关成分发生反应。正在服用各类药物,特别是中药汤剂的人一定要慎喝绿豆汤。

在“悟本堂”坐堂,张悟本一个15分钟的健康咨询,咨询费高达2000元,在2010年时，据说预约号已经排到了2012年。“养生大师”、“中医食疗第一人”、“京城最贵中医”等所有的美誉,都是华丽的泡泡，这一切仅凭张悟本个人是做不到的。“张悟本现象”的背后是一帮人,是一个利益团体，利用了当今社会人们注重中医治疗、注重养生保健的心理，用高学历作为伪装的外衣，骗取人民的钱财，更有可能耽误有些病人的及时诊治，是一种对社会极不负责任的态度。如今，“悟本堂”倒了,“著作”下架了,但食疗是否治病?中医预防保健机构是不是医疗机构?营养师是否需要执业标准?养生保健应由哪个部门主管?目前这些问题还没有答案。与养生书籍、节目、机构火爆之势相比,相关规章制度和监管则明显地存在缺失和缺位,透过“张悟本现象”有许多问题值得总结和深思。

学历可以说明一个人的受教育程度，而我们的社会往往会根据某个人的受教育程度安排其职业与发展。除了像张悟本这样在社会上造成较大不良影响的学术造假、学历造假事件外，由于社会竞争的需要，一部分人为了找到较为理想的工作，也存在学历、学术造假行为，希望通过这种急功近利的行为，获取好的职位、最高的回报。然而，这毫无疑问颠覆了劳动价值准则，从长远来看也为社会留下一定的隐患。

我认为学历并非衡量一个人才的唯一标准，诚信与能力都是人生发展中更为基础且更为重要的。为减少学术、学历造假的发生，关键要提高广大学者的道德水平，杜绝功利性学术的发生。在学校，应广泛开展学术道德建设工作，加强学者的道德品质教育；公司等用人单位应加强学历文凭的检查甄别。除此之外，还应完善目前的学术评价体系，不应只单看发表论文的数量，更应注重论文质量以及科研对该科学领域及社会的影响及贡献。每个学校还应建立相关的检查监督机构，按照相关程序履行机构的检查监督任务，检查核实学术的原创性与真实性。针对于造假行为，还应建立相应的惩罚措施，一旦发现，应给予严肃处理，当收益小于成本时，造假行为、不正学术之风便会得到遏制。

作为一名研一的学生，我们即将要开始或已经开始我们的科研工作，今后的路途对我们来说任重而道远。张悟本以及社会上一些其他的学术造假事件、学术造假人物对学术界造成了极坏的影响，为我们今后开展工作敲响了警钟。诚信与成功那个更重要？只有先诚信做人，才能踏实做学问。我们应正确对待学术研究中的名和利；反对在科学研究中沽名钓誉、弄虚作假的行为，端正态度、以身作则，倡导良好的学术研究氛围，踏实做好自己的本职工作，在完成基本任务的基础上，争取发现有意义的研究成果，造福于社会与人民，但愿“张悟本现象”早日在我们的身边销声匿迹。