关于2016年本科生毕业论文答辩流程及时间节点的通知

为了进一步规范我院本科生毕业论文答辩流程，确保毕业论文的质量，今年我学院在评阅和答辩的各个环节继续从严把关；现特将2016年本科生毕业论文答辩的重要时间节点和特殊注意事项通知如下：

一、 论文查重: 本年度按照学校要求所有本科生毕设论文必须进行查重。

时间节点：自学院分配账号日至5月26日

要求：

1、本科生将经导师审核认定的定稿文本电子版（其格式和内容须与拟送审的学位论文纸质版相同）上传到检测系统。每人只有一次查重机会，查重报告需要导师签字，并与论文一同上交。

2. 查重相关规定如下：
（1）文字复制比小于8%（含）者，视为通过检测，可直接参加毕业论文评阅。

（2）文字复制比在8-15%（含）之间者，须进行修改，填写《北京航空航天大学本科生学位论文修改审核表》，经导师签字认可后方可进行评阅。对于查重比例在此范围内但比例偏高的学生论文，导师应认真分析原因，要求学生修改论文，从严掌握。

（3）文字复制比在15%（含）以上者，须进行修改，填写《北京航空航天大学本科生学位论文修改审核表》，经导师签字认可，提交修改后的论文重新检测（学院出具检测报告一式两份，由负责检测的老师签字，并加盖学院公章，一份由申请者本人留存，一份学院留存），文字复制比小于8%（含）者可参加毕业论文评阅和答辩，文字复制比大于8%者取消本学年毕业论文评阅和答辩资格。

（4）文字复制比在8％以上的学位论文不能被评为院级、校级优秀毕业论文。

3、指导教师可查看检测结果，若本科生和指导教师对检测结果有异议，可在收到检测结果起3个工作日内提出书面申请，填写《北京航空航天大学本科生学位论文检测结果申诉表》，由所在学院组织3-5名专家进行鉴定，专家组给出最终认定结果。

二、 评阅抽签: 本科毕业论文继续实行盲审，评阅人由随机抽签决定。

抽签时间：待定（5月26日之前）

抽签地点：逸夫科学馆416

要求：由学生本人在逸夫科学馆416抽签确定评阅老师。根据专业背景，学院老师分为两组（见附件1），学生需提前咨询导师确认参加何组的抽签。

三、论文提交及资格审查

时间节点：5月26日上午9点至下午6点

要求：1. 所有本科生必须提交论文电子版以及1份简装论文、毕设指导手册（除评阅及答辩情况为空外，其它内容需完成）、论文查重结果（论文查重结果必须导师签字），否则将不予参加毕业答辩。

2. 提交论文前，指导教师必须根据毕业设计（论文）质量及学生平时情况，认真负责写出全面的简明评语并进行评分。评语内容包括：学生完成论文的份量和内容是否符合任务书的要求；毕设论文的理论水平及应用价值；基本知识和基本技能掌握方面的情况；独立工作能力以及工作态度等。

四、论文评阅

时间节点：6月2日中午12点之前

要求：5月28日至6月1日（共5天），由评阅老师对学生论文及毕设工作进行评阅，评阅内容包括：毕业设计（论文）的理论及实际意义；毕业（设计）论文的质量，毕业设计（论文）存在的问题等；对中英文摘要中的错误以及格式错误，必须予以指正。答辩秘书必须在6月2日中午12点之前将评阅意见收齐。评阅字数不得少于200字，用语必须规范，对论文的评价必须认真、实事求是。学院将对评阅意见进行抽查。

五、论文修改

时间节点：6月3日 至6月6日

要求：6月2日下午6点之前，答辩秘书将评阅意见返回给学生，学生必须根据评阅意见认真修改。

六、 论文格式

要求：本年度学院不再统一进行论文格式审查，由学生进行自查。学生必须严格按照毕设手册内的格式要求撰写论文。学院进行随机抽查，如发现格式错误必须修改并重新提交。抽签当天，蔡朕老师集中讲解论文格式要求。

七、 论文答辩规范及要求

答辩时间：6月7日上午9点开始

答辩材料：由学生及答辩秘书携带论文、毕设工作手册、论文查重报告，在答辩前提交给答辩主席；

答辩要求：1. 学生需提前30分钟到答辩地点进行答辩环境准备，开始答辩后不得进行任何调整操作；

          2. 为示尊重和严肃，所有参加答辩工作老师需着正装，学生服装需正式得体，服装不得体，不得进场；

          3. 答辩时间：报告时间10分钟，答辩秘书计时，超时不予继续；教师及学生提问时间10分钟；

          4. 答辩秘书做答辩记录，记录不得少于5个问题。答辩中及答辩后需留影像资料。

八、 答辩会程序

Ø  介绍该组申请论文答辩学生简况（答辩顺序按照学号先后）；

Ø  宣读学位分委员会对答辩资格审查的意见，是否准予答辩；

Ø  宣布答辩委员会成员名单；

Ø  答辩委员会主席宣布答辩开始；

Ø  答辩人报告10分钟，（自报姓名，学位论文题目，开始计时答辩）；

Ø  答辩委员会提问，答辩人回答问题；

Ø  答辩主席主持答辩委员会内部会议（其他人员离场）；

n  宣读指导教师和评阅人的学术评语，对论文及答辩做出评价，

n  由答辩秘书或主席宣读表决办法后，请答辩委员对是否授予学位及答辩的评分等进行表决；

n  讨论并形成决议书；

n  签署决议书。

Ø  宣布答辩委员会决议（申请学位人员在场）。

Ø  合影留念

答辩成绩采取40分制，由答辩小组全体成员分别无记名打分（在36分（含）以上为优；36分—32分（含）为良；32分-28分（含）为中；28分—24分（含）为及格；24分以下不及格），再取平均。然后小组内按成绩进行排序，申报评优的和排名在小组最后两名的要参加二次答辩。

九、            二次答辩，答辩委员会认定答辩和论文质量不合格的同学需进行二次答辩。

答辩时间：6月9日或10日

小组内最后两名学生必须进行二次答辩，二次答辩不通过的学生不予毕业。

十、 各评价环节应遵守的评价标准

优秀：学生有较好的独立工作能力，能综合运用所学知识分析、解决实际问题，较出色地完成毕业设计任书中所规定的全部任务，有一定的创见，答辩时能正确回答问题。

良好：学生有一定的独立工作能力，能运用所学知识分析、解决实际问题，较好地完成毕业设计任书中所规定的全部任务，内容正确，答辩时能正确回答问题。

中等：能运用所学知识分析、解决主要问题，能完成毕业设计任书中所规定的全部任务，内容基本正确，答辩时基本能正确回答问题。

及格：毕业设计主要部分正确，但其他部分有非原则性错误，基本上能达到毕业设计任务书中所规定的要求，答辩时有些主要问题需经启发方能回答。

不及格：在毕业设计过程中，工作不认真，不能完成任务书中规定的基本任务，毕业设计质量较差，在主要部分上有原则性错误，答辩时基本不能正确回答问题，未达到基本教学要求。

以上通知内容，本年度将严格执行，请所有毕业生和相关的老师务必认真阅读。如有疑问，请及时咨询教务秘书（82339416，蔡老师）。

北京航空航天大学

生物与医学工程学院

2016-5-17